"Решение перейти к плавающему курсу отражает понимание того, что дальше модель потребительски ориентированного роста удерживать невозможно.
Произошла девальвация, но потери потребителя не были компенсированы, а рост расходов бюджета больше фокусируется на поддержке промышленности", — рассказала главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.
В прошлом месяце в ходе выступления на Петербургском международном экономическом форуме Путин поддержал политику слабого курса рубля, чтобы помочь конкурентоспособности российских предприятий.
Старший научный сотрудник гайдаровского института Кирилл Рогов в своем докладе, опубликованном Европейским советом по международным отношениям, отметил образование заколдованного круга.
По его словам, сокращение потребления приводит к уменьшению объемов производства, что, в свою очередь, снижает доходы населения и влечет дальнейшее падение потребления.
"Жертва потребителями может обречь Россию на еще большее ухудшение ситуации, что постепенно затаскивает экономику все в более глубокую трясину", — считает Рогов.
Если в кризис 2008-2009 годов государство не сокращало социальные расходы, то в нынешний момент власть уже не может поддерживать потребителей.
"У правительства сейчас гораздо меньше средств, нежели в прошлый кризис, когда они могли оказывать поддержку потребителям", — рассказала аналитик лондонской компании Capital Economics Ltd Лиза Ермоленко.
"Потребление уже не в состоянии вести экономику, но не остается других вариантов, кроме как ездить на ней",
— добавила она.
Ранее экс-глава Минфина, глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин заявил, что Россия подошла к полноценному кризису пенсионной системы. По его словам, данный кризис нельзя разрешить без мер жесткой экономии, в том числе повышения пенсионного возраста.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
