Не забыли еще такого государственного деятеля?
Напоминаю, это глава ЦИКа.
Он организует нам выборы и считает их результаты.
Выборы в Государственную Думу уже скоро, в следующем, 2016 году.
Ну, и понятно, что не за горами единый осенний день голосования 2015 года.
Но вот выборы президента Путина на очередной срок пока совсем далеко, они будут только весной 2018 года.
А Чуров зачем-то дал интервью "Русской службе новостей", и говорит:
- Никакого обязательного и принудительного голосования в России нет и быть не может. У нас сознательный, политически грамотный избиратель.
Я вот думаю, чего это он?
Кто-то поднял вопрос о том, чтобы хорошо бы обязать граждан участвовать в выборах под угрозой административного наказания?
Кто это негодяй?
И почему наши власти так всполошились?
Нет, есть, конечно, мнение, что власти последнее время заинтересованы в низкой явке избирателей.
Логика такая: при низкой явке голосует дисциплинированный избиратель, а это пенсионеры и те группы граждан, которым работу дает государство – врачи, учителя, военные и т.д.
Понятно, что эти люди голосуют за правящую группу.
Но я вот специально посмотрел, и такой зависимости для думских выборов, например, не увидел.
Там, скорее, ситуация другая: чем больше людей голосует, тем больше получает партия власти.
Вот смотрите, когда ввели выборы только по партийным спискам, получилась следующая картина.
7 декабря 2003 года. Явка 55,75%. "Единая Россия" Грызлова – 37,56%. КПРФ – 12,61%. ЛДПР – 11,45%.
2 декабря 2007 года (только по партийным спискам). Явка 63,71%. "Единая Россия" Путина – 64,3%. КПРФ – 11,57%. ЛДПР – 8,14%.
4 декабря 2011. Явка 60,2%. "Единая Россия" Медведева – 49,32%. КПРФ – 19,19%. "Справедливая Россия" - 13,24%.
Зависимость кажется очевидной: чем больше явка, тем больше голосов за "Единую Россию".
Но вот на президентских выборах ситуация несколько иная.
4 марта 2012 года. Явка 65,34%. Путин получил 63,6% голосов.
2 марта 2008 года. Явка 69,7%. Медведев получил 70,28% голосов.
14 марта 2004 года. Явка 64,38%. Путин получил 71,31% голосов.
26 марта 2000 года. Явка 68,64%. Путин получил 52,94% голосов.
Видите, как? Чем меньше людей голосует, тем больше голосов получает Путин.
Зато это не коснулось Медведева, во время его выборов и явка была самой высокой, и процент он получил большой.
Однако тут нужно учесть, что данная явка все-таки определяется желанием-нежеланием.
И непонятно, как относятся к властям молчуны, которых 30-40%.
Они не идут, потому что итак уверены в желаемой политической стабильности и несменяемости правящей группы?
Или они все-таки не идут из-за того, что уверены – от их голоса ничего не зависит, этих наверху все-равно не сдвинешь?
Тогда при обязательном голосовании они голосовали бы против властей совершенно точно!
Кстати, есть еще региональные выборы, и там с явкой вообще проблема.
Там не только с явкой беда, там еще и кандидатов никто толком не знает.
При обязательном голосовании местных правителей скорее всего ждали бы большие сюрпризы!
В общем, что-то подсказывает мне: если бы власти были уверены в пользе, они бы заставили голосовать всех!
Я бы, например, так и сделал!
Наверное, какая-то социология пришла.
Такая страшная для правящей группы, что срочно понадобилось выпускать "волшебника" Чурова.
И он не подкачал, кстати.
Российский избиратель, заявил Чуров, "значительно умней, образованней, подготовленней".
"Иначе наша власть была бы значительно хуже, чем власть во Франции и Великобритании. Наоборот, наша власть несоизмеримо лучше".
В какое замечательное время довелось нам с вами жить!
И сами мы значительное умнее, образованней, подготовленней. И власть наша лучше, чем во всяких там Европах!
Не просто лучше, "несоизмеримо лучше"!
Какое счастье жить в нашей стране с нашим руководством.
А какая свобода: хочу - голосую за Путина и его окружение, не хочу - смело могу не голосовать. Могу голосовать за любого другого кандидата из тех, кого Путин до выборов допустил.
Или совсем не голосовать.
И ничего за это не будет!
! Орфография и стилистика автора сохранены
