ЕСПЧ вынес первое решение по преступлению в современной Чечне

Россия должна была предоставить полную документацию об исполнении указания до 2 августа 2011 года.

Несмотря на применение срочной процедуры, установить местонахождение Тамерлана не удалось — он бесследно исчез. В связи с этим ЕСПЧ сейчас, 22 января 2013 года, вынес решение по жалобе "Сулейманов против России", в котором указал, что расследование похищения Тамерлана не соответствовало критериям эффективности Европейской конвенции. Суд обязал Россию выплатить заявителю справедливую компенсацию.

Суд отметил многочисленные нарушения в действиях следственных органов, необоснованную задержку следственных мероприятий.

Так, полицейские были допрошены только через месяц после возбуждения уголовного дела, а сотрудники правоохранительных органов, проводившие спецоперации в ближайших районах, — лишь спустя три месяца. Хозяин магазина, камеры видеонаблюдения на котором могли зафиксировать преступление, был допрошен только 17 августа 2011 года, после уничтожения записей, хотя коллега Тамерлана сообщал следователям о существовании видеозаписи еще в июне. Полицейские участки, где мог содержаться Тамерлан, осмотрели только через несколько недель после получения правительством России запроса от ЕСПЧ в рамках 39-го правила. Осмотр осуществлялся в отсутствие экспертов.

Проверку версии о том, что Тамерлана задержали сотрудники полиции, проводили возможные участники преступления.

Заметим, что, по данным "Мемориала", ЕСПЧ уже вынес 189 решений по жалобам жителей Чечни. До сих пор они касались событий 1999-2006 годов и преступлений, совершенных сотрудниками федеральных силовых структур. Дело Сулейманова — первое, касающееся преступления, совершенного после установления в Чеченской Республике режима личной власти Рамзана Кадырова. Кроме этого ЕСПЧ впервые применил правило 39 в контексте похищений на Северном Кавказе.

Софья Микитик