Глава Следственного комитета при прокуратуре России Александр Бастрыкин считает, что братья Махмудовы, оправданные присяжными, причастны к убийству журналистки "Новой газеты" Анны Политковской, но следствие не смогло убедить в этом присяжных. Как сообщает 25 февраля Газета.Ru, об этом он заявил на итоговой коллегии в Генпрокуратуре.
"Основные доказательства о причастности братьев Махмудовых были собраны в августе 2007 года... Именно это позволило выступить с соответствующим заявлением. Последующие собранные доказательства еще в большей степени подтвердили причастность указанных лиц к убийству Политковской. У нас и сейчас нет никаких сомнений в этом. Другое дело, что мы не смогли убедить в этоприсяжных заседателей", – заявил Бастрыкин.
Адвокат Дмитрий Аграновский, в свою очередь, заявил Каспаров.Ru, что оправдательный приговор в российской судебной системе – это "ЧП". Он также провел параллель между делом Политковской и делом Аракчеева-Худякова, которые первоначально также были оправданы судом присяжных. Однако в случае с Махмудовыми, уверен Аграновский, в отличие от случая с Аракчеева и Худякова власть не пойдет на отмену решения суда присяжных. "Я хочу по-человечески поздравить моих коллег, – сказал Аграновский, – которые защищали Махмудовых. Пусть даже в других процессах мы оказывались по разные стороны баррикад, я рад за их успех".
Напомним, что 19 февраля присяжные единогласно оправдали братьев Джабраила и Ибрагима Махмудовых, экс-сотрудника МВД Сергея Хаджикурбанова и экс-сотрудника ФСБ Павла Рягузова, обвиняемых в убийстве Анны Политковской. Сын Анны Политковской Илья сказал, что не разочарован оправдательным вердиктом, вынесенным присяжными по делу об убийстве журналистки, поскольку был к нему готов. При этом он подчеркнул, что разочарован обвинительным заключением и "теми людьми, которые его подготовили, потому что это вердикт тех документов, которые были переданы в суд".
